İçeriğe geç

Makaleler

Kasten Yaralama Suçu ve Savunma Stratejisi (TCK m. 86-87)

Basit ve nitelikli kasten yaralama, şikayet ve uzlaşma imkânı.

, Ceza Hukuku, 1 dakikalık okuma

Soru

Bir kavga veya tartışma sonucunda karşı tarafı yaralayan kişi hakkında kasten yaralama suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştır; ceza ve uzlaşma imkânları nasıl değerlendirilir?

Kısa Cevap

Kasten yaralamanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek hafif hâli şikâyete tabi ve uzlaşma kapsamındayken, kastın ağır sonuç doğurması, silah kullanılması veya kadına/kamu görevlisine karşı işlenmesi gibi nitelikli hâller resen soruşturulur ve çoğu zaman uzlaşma kapsamı dışında kalır.

Mevzuat

  • TCK m. 86 – Kasten yaralamanın temel ve nitelikli hâlleri
  • TCK m. 87 – Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
  • CMK m. 253 – Uzlaştırma
  • CMK m. 100 – Tutuklama şartlarıyla bağlantı

Uygulamadaki Problem

Uygulamada en çok karşılaşılan sorun, yaralanmanın "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek" düzeyde mi yoksa daha ağır mı olduğunun adli raporla doğru tespit edilmemesidir; bu ayrım hem şikâyete tabilik hem de uzlaşma imkânı bakımından belirleyicidir. Ayrıca meşru müdafaa iddialarının (karşı tarafın önce saldırdığı, failin kendini savunduğu) somut delillerle (tanık, kamera kaydı) desteklenmesi gerekliliği de sık karşılaşılan bir savunma noktasıdır.

Mahkeme/Kurum Yaklaşımı

Mahkemeler, kasten yaralama suçunda öncelikle adli rapor ve olay tutanaklarına dayanarak yaralanmanın niteliğini ve derecesini tespit eder; bu tespit, suçun şikâyete tabi olup olmadığını ve uygulanacak ceza aralığını belirler. Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre, meşru müdafaa iddiasının kabulü için saldırının haksız, mevcut veya muhakkak bir tehlike oluşturması ve savunmanın bu saldırıyla orantılı olması gerekir; orantısız bir karşılık meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmez.

Engin Şahin Hukuk Bürosu Değerlendirmesi

Kasten yaralama dosyalarında, adli raporun içeriğini ve olay örgüsünü dikkatle inceleyerek suçun şikâyete tabi olup olmadığını, uzlaşma imkânının bulunup bulunmadığını erken aşamada değerlendiriyoruz. Meşru müdafaa iddiasının söz konusu olduğu dosyalarda ise olay yerindeki tüm görgü tanıklarını ve varsa kamera kayıtlarını titizlikle bir araya getiriyoruz.

Sık Sorulan Sorular

Karşılıklı kavgada her iki taraf da suçlu sayılır mı?

Her iki tarafın kastı ve fiili ayrı ayrı değerlendirilir; karşılıklı yaralama hâlinde her iki taraf hakkında da soruşturma yürütülebilir.

Şikâyetimi geri çekersem dava düşer mi?

Suç şikâyete tabiyse ve şikâyetten vazgeçme hükümden önce gerçekleşirse dava düşebilir; ancak sanığın da bu vazgeçmeyi kabul etmesi gerekir.

Meşru müdafaa iddiası nasıl ispatlanır?

Tanık beyanları, kamera kayıtları ve olay yerinin fiziki koşullarına ilişkin bilgilerle desteklenmesi gerekir.

Etiketler: kasten yaralamameşru müdafaaTCK 86

Bu yazı 7 Eylül 2025 tarihindeki mevzuat ve uygulamaya göre hazırlanmıştır. Genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlığınız için dosyanıza özgü değerlendirme gerekir.